第222章 盘问
“反对！” 康妮激烈地站起身来，对法官厉声说道：“辩方律师这是自己在作证！” 顾正自然地道：“我只是想要搞清楚警方获得证据的时间。” “反对有效，辩方律师请重新询问一个问题。” 法官没有理会顾正的解释，宣布了自己的判决。 顾正对康妮微微一笑，明白康妮的小心，他也收起了小心思，对芬尼克询问道：“芬尼克警探，你接到那个匿名电话是什么时间？” 芬尼克警探快速回道：“28号，也就是星期五，事发之后的第二天，也是大家认为娜拉芭芭拉失踪的同一天！” “什么时候？” “下午六点左右。” “你没有怀疑过什么？”顾正抛出了一个疑问。 “当然了，但凡事要以证据说话。旋即我们就开始了调查，然后发现了另外一名目击者，卡洛琳同样可以证明这名匿名举报者的话是可信的，她的证词就是证据！” 芬尼克警探没有被顾正激怒，他面对着十二位陪审团，缓缓地解释道。 陪审团之中不少人纷纷点头，认同芬尼克警探的工作态度。 台下的马克斯低声对康妮询问道：“我不明白你为什么这么紧张，他看起来也没有什么了不起的！我不明白他想要证明些什么，但芬尼克警探做的很好，不会给他任何的可乘之机！” 康妮抿了抿嘴，并没有说话，紧紧地盯着法庭中央的顾正，不知道在思索些什么。 “上个月三十号晚上，你逮捕了我的客户，这是正确的对吗？” “是的。” “好的，让我们来梳理一下你当时拥有的证据，你只有一个匿名电话，你还有一个目击者看见我的客户麦克曾经违规进入过女生宿舍，并且和受害者娜拉芭芭拉进行过交谈，你还有其他证据吗？” “没……有了！” 芬尼克迟疑了一下。 他不认为顾正铺垫了这么久，就是为了给陪审团梳理证据，但他只能够如实回答。 “so，当时，你并没有证据证明娜拉芭芭拉已经受害？同时，你也没有直接证据证明我的客户麦克导致了娜拉芭芭拉的失踪或者受害，对吗？” 等到芬尼克警探回答之后，顾正立刻甩出了下一个问题。 法庭之中的顾正向前走了一部，略有些压迫性地看向芬尼克。 同时，所有人都看着芬尼克，压力顿时压到了他的身上。 “是……是的！” 芬尼克艰难地说道，他隐隐知道顾正要干些什么，却无力做更多，因为顾正已经将陪审团代入了他的逻辑之中。 “没有任何直接的证据，但你在上个月三十号，也就是周日，你将我的客户从学校之中带走，对他进行了审讯！”顾正厉声说道，“同时，你在无法从麦克口中得到你想要的答案的时候，你使用了‘骗供’的手段，不是吗？” 法庭之中的顾正再次向前走了一步。 芬尼克看着顾正，感觉自己身上的伪装被一件一件扒开，自己最不想要让人知道的事情下一刻就要曝光在法庭之中。 他做了吗？做了！ 他想承认吗？不想！ 但他不能说假话！ “反对！” 康妮再次站起来，这一次她的语气更加的激烈：“法官大人，辩方律师又在自己作证了，他不是证人，这些事情应当从……” 康妮的即时插入，让芬尼克松了一口气。 “我认为辩方律师的表述很好，反对无效，证人请回答辩方律师的问题！” 法官这一次没有给康妮面子，直接看向芬尼克警探，让他尽快回答问题。 顾正望着有些慌乱的芬尼克警探，插嘴道：“我需要解释一下，所谓的‘骗供’，指的是警方的一种审讯手段，即通过编造证据，来给嫌疑人更大的压力，以便于得到他们想要的结果。” “是的！” 芬尼克警探急促地说道，“我的确是使用了这种手段，但这个手段是合法的，真正的凶手，不给他一点压力，他是不会承认的，因为有你们这些律……” 芬尼克警探脑袋还算是清醒，他及时地住嘴，没有开地图炮。 至此，芬尼克警探的人设有点崩。 好歹他还是克制住自己，没有给陪审团留下一个疯子的印象。 但顾正的这一方盘问之后，至少会有人对他的专业性进行质疑，也会开始有人真正注意到这个案子的证据链其实扣的没有那么紧。 这就够了！ 不过顾正还没有打算放过芬尼克。 他脸上露出笑容：“直到第二天，周一，你们才正式确认了娜拉芭芭拉的死亡，对吗？” “是的。” “刚刚我们也听到了，你从尸体上发现了我的客户的dna，这是你们逮捕我的客户的原因，对吗？” “是的。” “在这一份报告之中，我发现了一个很有趣的事实，我的客户的dna是在娜拉芭芭拉的衣服上被发现的，而不是凶杀案之中常见的指甲、牙齿或者是体内。” 顾正翻动着警方报告，笑着问道，“那么我想要询问一下，这一份dna证据凭什么作为你们指控我的客户的直接证据？ 特别是你们有他和受害者曾经见面过的证据，双方曾经有过交集，受害者衣物上拥有dna完全拥有更好的解释！” 图穷匕见！ 顾正的问题让芬尼克警探和康妮等人脸色一变。 人体的dna信息并不是只会出现在凶杀案之中的，因为人体无时不刻在排泄，你的dna信息会伴随着你的移动，洒遍整个城市。 虽然大部分dna信息都是残缺的，无法作为证据，但作为两个曾经被看见‘交谈’过的麦克、娜拉，留下dna证据并不足以作为控诉麦克的唯一直接证据！ 真正比较准确的，是搏击之中留下的dna证据，比如指甲、牙齿之类的地方，这种地方一般不会有其他人的dna。 或者说是体内，这也是比较容易被作为指控。 然而这个案子的dna证据采纳于尸体的衣物上，而且是衣袖上，并不属于女性的亲密部位。 “的确有很多的解释，但我们并不是没有其他的证据可以指控被告。” “比如？”