第458章
确立之初，就是为了保护弱者的人身权利不受侵害。 这种人身权利，仅限于人身，不包括财产权、名誉权等。 也就是说，他人辱骂、侮辱、诽谤等，是不可以执行无限防卫权的。 即便遇到了小偷，也不能在小偷未危害个人安全的情况下将小偷打死。 这些都不属于无限防卫权。 无限防卫权保护的…… 仅限于人身安全。 而这个案子里…… 伴娘们的人身安全，受到了严重威胁，这是毋庸置疑的。 “第三点，从无限防卫权的历史来看，这项公民权利由来已久。” “在古代，无限防卫权最初是为了保护公民的财产权利不受侵犯而设置的。” “古罗马制定的《十二铜表法》中第八表第十二条规定：如果夜间行窃（就地）被杀，则杀死（他）认为是合法的。” “我国《周礼·秋官·朝士》规定：盗贼军乡邑及家人杀之无罪。即在军、乡、邑及人家进行盗窃、杀人者，将他杀死不算犯罪。” “《唐律疏议》也规定：诸夜无故入人家者，应该处以笞刑四十下，如果主人立即将来人杀死者，主人无罪。” 再接着。 张玮继续阐述己方辩护观点，这些资料都是秦牧准备的。 涉及了古今立法的基本原则。 自古以来。 便有无限防卫权。 古代的时候，对于犯罪者，任何人都可以行侠仗义，将其击毙，并且官府将给予相应的奖励。 最初从财产…… 逐渐演变到了如今对人身安全的保护。 “文明在演变，从财产到人身安全的保护，体现了法律的进步性。” “但是……” 张玮昂首挺胸，望着公诉人，沉声道：“但在如今，无限防卫权却沦为了一纸空文！” “一项写在了刑法里，应当有效的法律条文，却很少用来保护受害者的人身安全，已名存实亡！” “回想近二十年来的司法案例，大部分类似的案件，皆被判处为防卫过当。” “最著名的便是邓玉娇案，当时的合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。” 张玮再次深吸了一口气。 抬出了十余年前的一个著名案子。 邓玉娇，系某洗浴中心的员工。 有一天，她在遭受到黄德智、邓贵大两人的强迫要求陪其洗浴，被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤。 结果被检察院以防卫过当，依法起诉。 针对这个案子，邓玉娇的辩护律师同样围绕无限防卫权，对其展开积极辩护。 始终认定邓玉娇的行为属于无限防卫，在法律允许的限度之内，不存在防卫过当的问题。 结果…… 当地的法庭，对此案审理之后。 却依旧做出了防卫过当的宣判。 依旧判处邓玉娇有罪，却加上了各种减刑、从轻判处的情节，判定免予处罚。 这个案子。 在司法实践中，有着重大的影响。 对随后十几年的社会风气，也有着极为恶劣的影响。 导致许多人面对不法侵害…… 不敢还击。 比如说别人打了张三一个耳光，可张三却不敢还手。 因为打赢了，属于打架斗殴，双方拘留，且需要赔偿对方医药费。 打输了，自己还要再挨一顿揍，对方也无需承担刑事责任。 这就是很明显的不敢防卫。 面对暴力犯罪的时候…… 更多人选择的都是忍气吞声，生怕一拳把对方打死了，还要反过来跪着求他别死。 邓玉娇的案子，就是明显的判例。 明明可以判处正当行使无限防卫权，判决无罪，却依旧判处了犯故意伤害罪、过失致人死亡罪，免予处罚。 “无限防卫权的立法指导思想，是为了保护他人人身权利，绝不能流于表面。” “因此我希望……” 最后。 张玮花了二十分钟时间，陈述完了己方观点。 退回了律师席。 而在旁听席。 刘梅等妇女们则是满脸懵逼，仿佛听天书一般。 刚才张玮所说的辩护意见…… 她们一个字都没听懂。 好像还扯到了另一个案子。 “这个律师是不是跑题了？说了那么多，无限防卫权到底是个啥？” “我不管无限防卫权是啥，我就知道杀人偿命，欠债还钱，这是天经地义的事！” “对，今天法院一定要判处黄兰死刑！” “律师果然没一个好东西，估计是想要用这种胡搅蛮缠的方法把罪名给赖掉！” “……” 刘梅等人交头接耳，不断交流。 越想越觉得张玮非常可恶。 声音也越来越大。 引来了法警的再次警告。 而秦牧坐在旁听席的一角，听着她们的交流，无奈摇了摇头。 其实。 张玮的辩护，十分精彩。 全程围绕无限辩护权，还提出了十几年前的经典判例，来作为佐证。